利用这类软件天生的小说等作品，看似繁华了创作，但倒是一种“伪创作”，是操纵手艺手腕快速东拼西凑的作品。这不单涉嫌进犯原作者的著作权，并且华侈读者的浏览工夫，以至还会影响读者的浏览档次。

　　从读者角度来讲，该当主动告发收集小说中的剽窃征象。因为利用这类软件是一种碎片化剽窃，仅仅依托少数人去发明其实不简单，以是要策动更多人来告发各种作品的剽窃成绩。这既需求广阔读者自发监视，也需求有关方面停止鼓舞。只要大众力气才气给剽窃者构成愈加有用的压力。

　　能够说，这类写作软件滋长了不良之风，对文门生态、影视生态形成必然毁坏。因而，我们必需高度警觉这类“写作神器”演化成“剽窃神器”。读者、原作者、行业构造和有关羁系者，都该当从各自角度对这类“写作神器”滋长的剽窃之风停止围堵，以倒逼“写作神器”用于邪道或裁减出市场。

　　原作者是受害者，更要主动维权。虽然说从法令层面看，“写作神器”天生的内容，常常素材滥觞广事例素材摘抄全能作文素材中考，侵权作品数目多，使得详细侵权内容难以理清、统计事例素材摘抄事例素材摘抄，根据现行“著作权法”来认定组成侵权存有必然难度。但假如每一个原作者都叫真儿，当真统计本人作品被剽窃的部门，并主动维权，也可以停止有用冲击。

　　同时全能作文素材中考，行业构造、羁系部分也要对“写作神器”滋长剽窃有所动作。好比作家协会、出书协会、影视协会、软件协会等行业构造，可经由过程行业条约、诚信黑名单等束缚不良举动全能作文素材中考。相干羁系部分也要依法冲击剽窃之风。假如构成有用围堵，那末“写作神器”也就没法成为“剽窃神器”了。

　　利用这类软件天生的小说等作品，看似繁华了创作，但倒是一种“伪创作”，是操纵手艺手腕东拼西凑的作品。这不单涉嫌进犯原作者的著作权，并且华侈读者的浏览工夫，以至还会影响到读者的浏览档次。换言之全能作文素材中考，这类软件是滋长侵权、影响浏览的“神器”。

　　收集小说剽窃成风，就缘于部门作者利用了写作软件中的素材。记者购置这类写作软件体验发明，部门素材的滥觞，即是某收集小说的原句。也就是说这类软件的设想者，把别人作品中的句子贮存于软件中，利用者输入枢纽词，就把别人作品中的句子融入天生的作品中。

　　《群众日报》28日发文称收集小说剽窃成风，文章提到一位涉嫌剽窃的作家被查询拜访发明，利用了写作软件中的素材。记者看望发明全能作文素材中考，淘宝上存在大批写作软件店家，多名东家称，此类软件用于帮手小说写作，次要仍是依托作者本身的思想与创作。（9月29日《新京报》）