前些天,中国文艺评论家协会主席仲呈祥来济南座谈艺术创作时说,有一部地方戏把“三国演义”改成了“二国演义”,小乔驾小舟奔曹营就化解了史上有名的赤壁之战,这是无限放大历史局部细节的历史虚无主义的做法。但从资料来看,这部戏竟然还获得了全国性大奖,这不能不引发我们的思考。

　　当下,我们的文艺评奖问题不少600字摘抄加赏析。看看那些评委,再看看入围的作品,翻过来掉过去,往往都是几个熟面孔,全都是圈里人,上回评你、这回评我作文带点评十篇、下回评他,包括发表作品的刊物和出版社也是同样情况。如此怎么能选出一流作品来呢?这样的文艺评奖工作,正在丢失“说真话”的传统。

　　为什么出现这种情况?一方面,我们的文艺评奖受到越来越多场外因素的制约,商业、作文评析模板什么是作文讲评、圈子的力量压制着艺术标准的发挥,最终导致了评奖有点像幼儿园的阿姨给小朋友们分糖果,人人均等,自然惹得许多人议论纷纷。另一方面,这背后隐藏着一个大家不愿意直面的尴尬,那就是获奖作品跟经济利益产生了复杂的连锁反应,有些相关人员能通过评选过程得到或多或少的好处,那么谁不希望大奖多多益善,谁不希望大奖落到自己头上呢?

　　于是,在我们的文艺舞台上,许多“二国演义”之类的作品,已然获得了全国大奖,这不能不说是一种讽刺什么是作文讲评。在评奖中,我们应该坚持把群众满意、认可作为衡量标准,增加群众的话语权和评判权,在人民群众的口碑中校正和提升自己的创作,正是基于这样的考虑,目前中宣部正在牵头制定关于文艺评奖改革的工作意见,文化部也将在中宣部的指导下建立健全科学合理的文艺作品评价标准,把价值取向、艺术水准作文带点评十篇、审美情趣、群众口碑等作为评价的主要标准。

　　当然,淡化评奖意识,强化评论工作,同样莫丢了“说真话”的传统。习总在文艺工作座谈会上的重要讲话中指出,要高度重视和切实加强文艺评论工作,运用历史的作文评析模板、人民的、艺术的、美学的观点评判和鉴赏作品,倡导说真话600字摘抄加赏析600字摘抄加赏析、讲道理,营造开展文艺批评的良好氛围。

　　这些年,我们一些评论家已经不再坚守文艺评论的独立立场,在人情影响下开展“人情评论”,写一些赞美式的评论；在利益驱使下开展“红包评论”,写一些阿谀奉承的评论,从而也就鲜见真正犀利作文带点评十篇600字摘抄加赏析什么是作文讲评、有分量的评论,多数文艺评论甚至失去了公信力和引导力。

　　据有关报道,习总还在座谈会上打了一个形象的比喻:“文艺批评家要像鲁迅所说的那样,做到‘剜烂苹果’的工作,把烂的剜掉,把好的留下来吃。不能因为彼此是朋友,低头不见抬头见,抹不开面儿作文带点评十篇。”如今,评论家们有了共识,但能否言出必行呢?

　　我们来看看仲呈祥的恩师钟惦棐先生的一则故事作文评析模板什么是作文讲评什么是作文讲评。上世纪80年代,导演谢晋的《牧马人》上映,好评如潮600字摘抄加赏析。他在兴奋之余,登门向著名电影美学家、评论家钟惦棐先生请教。钟老直言:“《牧马人》中许灵均把‘扩大化’看作是母亲错怪了孩子,一旦改正,则皇恩浩荡,反映了艺术家及评论界对20余年中恶的连锁反应还来不及认线年代的文化遗产,缺少认识作文带点评十篇。”谢晋闻言,感慨不已,“说真话,抒真情,求真理,不为尊者友者讳,此文此语,钟老才写得出说得出!”