英国喜剧演员约翰 · 克里斯（John Cleese）曾将邓宁 - 克鲁格效应的概念总结为：自从这一概念自上世纪 90 年代被提出后，作为一种认知偏差，常被用来形容能力欠缺的人有一种虚幻的自我优越感。

　　当然，对于文中邓宁 - 克鲁格效应的质疑一直存在。在麦吉尔大学网站上发表的一篇文章中，乔纳森 · 贾里（Jonathan Jarry）认为这项具有开创性的研究是一种 幻觉 。他引用了艾德 · 努弗（Ed Nuhfer）博士及其同事的两篇论文作文点评简短，这些论文认为邓宁 - 克鲁格效应可以通过使用随机数据来复制作文点评简短。

　　贾里及其团队给学生进行了一项包含 25 个科学素养问题的测试。在回答每个问题后，学生会将自己在每个问题上的表现进行评估，评级为 完美掌握 ， 不确定 或 毫无概念 。他们发现不熟练的学生在估计自己的能力上表现得相当不错。在这项对得分位于最低四分之一的不熟练学生进行的研究中，只有 16.5% 的学生明显高估了自己的能力。而且，事实证明，有 3.9% 的学生明显低估了他们的分数。这意味着近 80% 的不熟练学生在估计自己的真实能力上相当准确，这与邓宁 - 克鲁格提出的不熟练者持续高估自己技能的观点相去甚远。

　　密歇根大学的心理学教授大卫 · 邓宁（David Dunning）的职业生涯中，大部分时间都在研究人类认知的缺陷。

　　你可能会觉得邓宁这个名字很耳熟，没错，就是心理学现象邓宁 - 克鲁格效应（Dunning-Kruger effect，简称邓克效应）的那个邓宁，我们如今在中常听到这个词。它指的是能力欠缺的人（比如那些不会解逻辑题的人）通常有一种虚幻的自我优越感。

　　下图是邓克论文中的经典结论：表现最差的人，或者说那些排名倒数第一第二的人，严重高估了自己的能力（而表现最好的人会低估自己的能力）。

　　会出现这种效应是因为优秀中考作文赏析，在做某项不擅长的任务时，我们不具备正确自我评价的能力。因此《xx铭》初一作文，缺乏经验的人会摆出一副专业人士的架势。

　　最近，提到邓克效应，人们常说到的一个例子就是特朗普。他对政策问题既无多大兴趣，也无多少理解，但谈论起来总是自信满满，虚张声势。然而，无论是特朗普也好，或是新闻中任何一个人也好，邓宁说，最好的例子就是我们自己。

　　在 2018 年的一次采访中，邓宁告诉我： 邓克效应的第一条法则就是，你没有意识到自己也是这样的人优秀中考作文赏析。人们往往忽视了这一点。

　　我们会听信一些想法，然后围绕这个想法编出一套完整而又令人信服的故事……但这并不意味着它就是线 年，我在电话访谈中和邓宁讨论了 智识谦逊 这一品质，或者说 认识到我们所相信的事情可能是错的 的能力。这说起来容易，但要做到很难。

　　在我看来，他的回答给我们提供了很好的建议，让我们在如今这个谎言和谣传丛生，而赤裸裸的却总是被忽视的世界中探索前行。

　　大卫 · 邓宁：我研究的是人们错误认知背后的心理学基础。为什么人们会相信不真实或者不可能是真实的事情？总的来说，就是 为什么人们会相信这些？

　　（就是说）即便你对世界的看法看起来令人信服或者不证自明，那也不代表它就一定（真实）。当我们得出一个结论的时候，它只是看起来是对的。实际上，我们看到或者总结出来的东西都是经过大脑加工的。

　　我们的大脑是先做出假设，然后再得出结论。这是我们的主观想法，而非客观世界。这项研究探讨的就是人们产生错误认识却又不自知。

　　布：我认为你的研究有一点很有趣，也十分有启发性，那就是人们经常误解邓克效应，并从中得出错误结论。你经常看到这种情况吗？

　　这些人或许确实存在，但不是问题的重点。重点是，邓克效应迟早会出现在我们每一个人身上。有些人可能比较明显，也有些人不明显。不知道自己的无知程度是人之常情。但问题在于，我们能从别人身上看到这点，却看不到自己身上的。

　　还有一点就是，慢慢地，大众对于邓克效应的理解已经从 表现不佳的人通常过分自信 变成了 新手通常过分自信 《xx铭》初一作文。

　　邓：这既说明人类思维有局限性，也说明人类思维有创造性。我们会听信一些想法，然后围绕这个想法编出一套完整而又令人信服的故事，它虽然连贯合理、有理有趣，但并不意味着它就是真实的。这说明我们很擅长编故事。

　　邓：我想，宾夕法尼亚大学心理学家菲利普 · 泰特洛克（Philip Tetlock）和他的 超级预测者 研究能给我们一些启发 [ 2 ] 。他的研究表明，从 可能性 出发考虑问题的人，要比从 确定性 出发的人更能做出正确的预测。

　　但他们对国家的认知也有分歧。比如 经济是否向好？ 奥巴马政府的政绩如何？ 涨了还是跌了？

　　（人们应该选择）的回答是 我不知道。 这个选项就在那里，但人们就是不选它。布：美国人不愿意对事实性问题说 我不知道 吗？这是一项新研究吗？

　　邓：这是我们最近在做的一个项目，我们会问一些关于美国的事实性问题，比如 青少年怀孕率是否处于历史最高水平？ 或者 社会保障的财务模式是什么？

　　邓：这个问题很有趣，因为人们似乎不喜欢说 我不知道 。我们从来都没能从人们口中得到这个回答。

　　在 30 多年的研究中，我经常认为我（在调查中）问的问题，正确答案应该是 我不知道 ，但人们总会给我其他回答。

　　布：智识谦逊对个人有什么影响吗？我认识的一些优秀的记者——当然这完全是传闻——往往有点神经质。但他们总能把事情做好。永远保持一种不确定的态度，并非是一种适合所有人的健康状态。

　　从更宽泛的层面来说，我们遇到的很多问题都是因为我们在单打独斗，我们依靠的是自己。我们就像一座孤岛，自己做决定。但如果我们向别人咨询，和别人交谈，我们通常能学到一些有用的道理，或者得到不同的观点。这些都很有帮助。